廣東省深圳市某某區人民法院

刑事判決書

　　(2021)粵 030X刑初 1074 號

　　公訴機關廣東省深圳市某某區人民檢察院。

　　被告人石某平，女，1993年3月6日出生，漢族，公民 身份號碼4XX32219930306XXXX,大學本科文化，戶籍所在地廣東省惠州市博羅縣，在深圳市無業，住廣東省深圳市某某區村1期64棟601。2021 年4月30日至2021年5月7日因故意毀壞財物被深圳市公安局福田分局行政拘留。因本案于2021年5月7日被抓獲， 同日被行政拘留，于2021年5月21日被逮捕�，F羈押于深 圳市某某區看守所。

　　辯護人陸慧，廣東君言律師事務所律師。

　　深圳市某某區人民檢察院以深某檢刑訴(2021) 955號 起訴書指控被告人石某平犯襲警罪，于2021年10月26日 向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本 案。深圳市某某區人民檢察院指派檢察員出庭支持公 訴，被告人石某平及其辯護人陸慧到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　經審理查明：2021年4月29 0 20時許，深圳市公安局福田分局香蜜湖派出所民警帶領中國人民公 安大學學警、女隊員到深圳市某某區村1 期64棟601房，持傳喚證傳喚涉嫌故意損毀公私財物的被 告人石某平至香蜜湖派出所接受調查。被告人石某平在現場 拒不配合，公安民警依法對其強制傳喚，石某平將執行職務 的民警李某謙的左手手背咬傷，將學警張某淼的右手食指咬 傷。經鑒定，李某謙、張某淼的傷情損傷程度均為輕微傷， 另被告人石某平患有精神分裂癥，2021年4月29日案發期 間處于該病持續性階段，受現實因素及精神病理因素雙重影 響，辨認和控制能力削弱，但未完全喪失。

　　上述事實，被告人石某平在庭審過程中亦無異議，并有 受案登記表，立案決定書，移送案件通知書，行政處罰決定 書，被告人戶籍信息，抓獲經過，殷某豪人民警察證，李某謙公安機關工作證，張某淼公安大學學警證件，傷情照片等， 證人殷某豪、王某琦證言，被害人李某謙、張某淼陳述，被 告人石某平供述和辯解，深圳市第二人民醫院法醫臨床司法 鑒定所司法鑒定意見書，深圳市康寧醫院法醫精神病司法鑒定所精神狀態與辨認和控制能力司法鑒定意見書，深公(南)刑勘[202110510013號現場勘驗筆錄，執法記錄儀視頻和照 片等業經查證屬實的證據證實，足以認定。

　　公訴機關認為，被告人石某平以暴力襲擊正在執行職務 的人民警察，應當以襲警罪追究其刑事責任。被告人石某平認罪認罰，可以從寬處理。被告人屬于尚未完全喪失辨認和 控制自己行為能力的精神病人，依法可以從輕或者減輕處罰。 并向本院提交深南檢量建調〔2021)103號量刑建議調整書， 建議對被告人石某平判處七個月有期徒刑。

　　被告人石某平當庭認罪認罰，對指控的犯罪事實及罪名均無異議。

　　被告人石某平的辯護人發表辯護意見稱：1.辦案民警在 傳喚被告人過程中，執法方式存在不當之處，導致被告人石 利平行為失控;2.學警張某淼系在校生，其參與行政執法缺 乏法律依據;3.被告人石某平患有精神分裂癥，在襲擊過程 中屬于不能完全辨認和控制自己行為;4.被告人系初犯、偶犯，到案后認罪認罰;綜上，請求法庭對其從輕處罰。

　　本院認為，被告人石某平暴力襲擊正在依法執行職務的 人民警察，其行為已構成襲警罪。公訴機關指控的犯罪事實 清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如 實供述犯罪事實，認罪認罰，可以從寬處罰。被告人石某平經鑒定患有精神分裂癥，案發時尚未完全喪失辨認或者控制 自己行為能力，可以從輕或者減輕處罰。綜合本案被告人石某平的犯罪事實、手段、造成的危害后果、限制刑事責任能 力、認罪態度等事實情節及公訴機關的量刑建議，依據《中 華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款、第六十七條第 三款、第十八條第三款之規定，判決如下：

　　被告人石某平犯襲警罪，判處有期徒刑七個月。

　　(刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押 的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起執行 至2021年12月6日止。)

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通

　　過本院或者直接向廣東省深圳市中級人民法院提出上訴。書 面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。